התפלת מי ים באפס אנרגיה

מה כבר לא נאמר בישראל על התפלת מים? מצד אחד מחיר התפלת מי ים הוא נמוך מהמחיר אותו משלם הצרכן הביתי, כך שהתפלת מי ים עשוייה להיראות כמו הזדמנות עסקית לא רעה. מנגד, כלכלנים יודעים להסביר שהמחיר אותו משלם הצרכן הביתי עבור המים אינו משקף את המחיר הכלכלי, אלא מגולם בו גם רכיב גדול מאוד של מס אשר תפקידו לסבסד את המים לחקלאים (שמחירם זול בהרבה).

אבל התמריץ לפיתוח מערכות התפלה יעילות מגיע דווקא מכיוון אספקת המים למדינות מתפתחות, תחום שמוליד לעיתים רעיונות מקוריים ומעוררי השראה. במסגרת מאמצים אלה הראתה לאחרונה חברה מקליפורניה בשם "ספקטרה" שניתן להתפיל מי ים גם במערכת עצמאית לחלוטין וללא מקור אנרגיה חיצוני, ואף פיתחה מערכת מסחרית שמסוגלת לעשות את זה. היעילות של המערכת הזאת נובעת משימוש בשיטה שמנצלת את האנרגיה של הלחץ ההידראולי שנוצר במהלך תהליך ההתפלה, וכך משלשת (לפי טענת החברה) את היעילות של התהליך. שאר האנרגיה הדרושה מגיעה דרך תאים פוטואלקטריים וטורבינת רוח, אשר מספיקים להתפלה של בין 4 ל-15 קו"ב של מים ליום ללא זיהום וללא תלות במקור אנרגיה חיצוני. על פי הנתונים שמספקת החברה, מחיר מערכת כזו הוא בסביבות ה-60 אלף דולר ליחידה, ועלות ההתפלה הכוללת (כולל התחזוקה ועלות המימון לקניית המערכת) היא בערך 0.2 סנט לליטר (או 2 דולר לקו"ב).

הפיתוח הזה לא מיועד להחליף אספקה של מים ממקורות רגילים, אבל מדגים בצורה מעניינת בפעם הראשונה שהתפלת מים יכולה להיות מעשית גם בצורה לא-מזהמת וללא תלות באנרגיה חיצונית.

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • ביז'ו  On ינואר 3, 2009 at 8:44 pm

    "מגולם בו גם רכיב גדול מאוד של מס אשר תפקידו לסבסד את המים לחקלאים"

    במים מגולם רכיב גדול מאוד של מס אשר תפקידו לשמש מקור הכנסה נוסף לרשויות המקומיות.

  • יונתן  On ינואר 3, 2009 at 11:59 pm

    הרבה יותר יקר מהשיטות הנוכחיות.

  • ליאור  On ינואר 4, 2009 at 12:47 am

    ביז'ו, אני לא מכיר עד כדי כך את "מחזור המים" בישראל, אבל אני חושב שהמחיר לשימוש ביתי הוא גבוה עוד לפני שהרשויות המקומיות גוזרות את הקופון שלהן.

    יונתן, המחיר אכן גבוה יותר משיטות נוכחיות, ובצורה הנכחית המערכת הזאת לא תחליף מערכות התפלת מים רגילות (המערכת הזאת מיועדת למקומות שבהם אין גישה למקור אנרגיה חיצוני). אבל צריך לקחת בחשבון שרוב המחיר הוא הוצאות המימון של ההשקעה הראשונית.

  • יונתן  On ינואר 4, 2009 at 10:38 am

    גם מבחינת עלות(קשה מאוד להתחיל עם עלויות הקמה גבוהות) וגם מכיוון ובעייתי יותר להסתמך על אנרגיית רוח ושמש מאשר על גנרטורים,לדעתי אפילו מתיחת רשת חשמל לאזור מסוים יכולה להתברר כזולה יותר מבחינה כספית.

    בתכל'ס מה שלא יעיל מבחינה כספית לא יתפתח כטכנולוגיה מעשית,לכל היותר הוא ישאר בגדר רעיון סביבתי יפה שהפוליטיקאים יוכלו להראות בעזרתו כמה הם "ירוקים".

    ידוע לך אם החברה שפתחה קבלה מענק כלשהוא על הפתוח?

  • ליאור  On ינואר 4, 2009 at 12:20 pm

    אבל לא ידוע לי אם החברה קיבלה מענק. באתר שלהם לא מוזכר מענק כלשהו, אבל אני מסכים שזה לחלוטין לא בלתי נמנע שמישהו מימן את הפרוייקט. גם אם לא, הרי אף כפר לא יוכל להוציא 60 אלף דולר על מערכת כזאת, ולכן היא כנראה מתוכננת להמכר לארגוני סיוע שונים.

    על פי מיטב הבנתי, המערכת הזאת מיועדת לאזורים שמתיחת רשת חשמל אליהם היא אפילו לא אופציה. במדינות שבהן אפילו ביישובים גדולים יחסית אין חשמל, אין סיכוי שמישהו ימתח בזמן הקרוב רשת חשמל לכפרים מבודדים. ברור שהיא לא תהיה כלכלית (בשלב הראשון), אבל לפחות זו התחלה.

  • יונתן  On ינואר 5, 2009 at 12:58 am

    שנתנים להפרדה,החשמל וההתפלה שמשווקים כיחידה אחת וזה די מוזר.

    שמעתי על פתוח של הטכניון שמיינן את המלחים במים,גורם להם להתגבש לגבישים גדולים יותר ואז מוריד את העליות מכיוון ואפשר להסתפק בפילטרים גסים יותר,ידוע לך משהו על זה?

  • ליאור  On ינואר 5, 2009 at 4:35 am

    לצערי לא שמעתי על הפיתוח של הטכניון שאתה מתייחס אליו. מהתיאור הקצר שלך זה נשמע רעיון הגיוני.

    למה שכתוב בפוסט הזה הגעתי בעקיפין דרך פרוייקט של אונ' ברקלי שמטרתו להטיב את החיים במקומות מבודדים במדינות דרום אמריקה. אתה צודק בהחלט שיש כאן שילוב של שתי טכנולוגיות שאין קשר בינהן, אבל בהקשר של הפרוייקט זה נראה יותר הגיוני כי חלק מתנאי העבודה הם היעדר מקור אנרגיה זמין (שזה רשת חשמל או אפילו אספקה קבוע של דלק).

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: